This report shows public data only. Is this your organisation? If so, login here to view your full report.

Suva

PRI reporting framework 2020

Export Public Responses
Pdf-img

You are in Indirect – Manager Selection, Appointment and Monitoring » Appointment

指名

SAM 04. Appointment processes (listed equity/fixed income)

04.1. あなたの組織では、ほとんどのケースで、また、商品の仕組みが許す限り、運用会社の選定および・もしくは約定の一環として以下の項目のいずれかを行っているかどうかを明示してください。

04.2. 運用会社の指名において通常盛り込んでいる、ベンチマーク、目標、インセンティブ/コントロールおよび報告要件の事例を資産クラス別に記載してください。

資産クラス

ベンチマーク

          For a passive mandate, the manager is measured against an adjusted benchmark which reflects our exclusion list. For active mandates, we require the managers to adhere to our exclusion list and leave them the choice to be measured against an adjusted or non-adjusted benchmark.
        

ESG目標

          We require the implementation of our exclusion list wherever economically sensible.
        
          We encourage fundamental managers to engage with invested companies.
        
          We encourage our managers to exercise their voting rights.
        

インセンティブおよびコントロール

報告要件

ベンチマーク

          We use a commonly used standard Private Equity benchmark that does not explicitly address ESG considerations.
        

ESG目標

          Our expectation is that managers incorporate an assessment of the risk stemming from ecological, social or governance issues in their Investment decisions.
        

インセンティブおよびコントロール

報告要件

04.3. 報告要件のいずれかが満たされない場合に、組織では、以下に記載するどの措置を講じることになるのかを示してください。

04.4. 組織が設定している外部運用会社の指名プロセスに関連する追加情報を記載してください。 [任意]

          We do not require formal reporting on ESG objectives, but typically review in one-on-one meetings if and how ESG issues were dealt with during the reporting period.
        

Top