This report shows public data only. Is this your organisation? If so, login here to view your full report.

Cardano Risk Management

PRI reporting framework 2020

You are in Indirect – Manager Selection, Appointment and Monitoring » Monitoring

モニタリング

SAM 05. Monitoring processes (listed equity/fixed income)

05.1. 運用会社のモニタリングを行う際、あなたの組織では、、以下に記載している責任投資情報の内、主としてどの種類の情報を取得のうえ精査および評価を行っているかを明示してください

投資戦略とリンクしたESG目標 (事例を付してください)

ESGの実施戦略がポートフォリオ/ファンドの投資判断および財務/ ESGパフォーマンスにどのように影響したかの証拠

投資制限への遵守および意見が分かれている投資判断

ESGポートフォリオ特性

運用会社が、モニター対象期間において、どのようにESG重要度を評価しているか

ESG関連の出来事があればそれに関する情報

実体経済が投資に及ぼす影響に関する評価基準

PRI 報告書

PRI評価報告書

RIの奨励と産業へのエンゲージメントによるRIの実施

ESG実施の監督および責任の変更

投資運用契約におけるその他の一般的なRIの検討事項; 具体的に記入してください

上記のいずれでもない

上場株式
債券 - 社債(非金融)
プライベートエクイティ
不動産
投資戦略とリンクしたESG目標 (事例を付してください)
ESGの実施戦略がポートフォリオ/ファンドの投資判断および財務/ ESGパフォーマンスにどのように影響したかの証拠
投資制限への遵守および意見が分かれている投資判断
ESGポートフォリオ特性
運用会社が、モニター対象期間において、どのようにESG重要度を評価しているか
ESG関連の出来事があればそれに関する情報
実体経済が投資に及ぼす影響に関する評価基準
PRI 報告書
PRI評価報告書
RIの奨励と産業へのエンゲージメントによるRIの実施
ESG実施の監督および責任の変更
投資運用契約におけるその他の一般的なRIの検討事項; 具体的に記入してください
上記のいずれでもない

「投資運用契約におけるその他の一般的なRIの検討事項」を選択した場合、具体的に記入してください

We ask all managers whether they have any contractual commitments with investors around ESG requirements (standards or reporting or other). Where ESG incidents cause material changes to the risk-reward of a position or the portfolio outcomes, we would discuss these with managers either as part of our ongoing monitoring or annual review process

05.2. 外部運用会社をモニタリングする際に、組織では、遵守状況/進捗度を測定するために、以下の項目のいずれかを設定していますか:

ESG スコアもしくは評価

ESG ウェイト

ESG実績の最低必要基準

実体経済目標

その他のRI留意事項

上記のいずれでもない

上場株式
債券 - 社債(非金融)
プライベートエクイティ
不動産
ESG スコアもしくは評価
ESG ウェイト
ESG実績の最低必要基準
実体経済目標
その他のRI留意事項
上記のいずれでもない

05.3. 組織が設定している外部運用会社のモニタリングプロセスに関連する追加情報を記載してください。 [任意]

          Cardano's monitoring process operates as part of its overall investment monitoring process and methodology. The lead analyst on each Coverage Team is responsible for monitoring ESG in respect of each invested manager. ESG is monitored through two core processes: 

1. Day-to-day Investment Monitoring process: we speak and meet with managers regularly, tracking different elements of risk and or return (quantitatively and qualitatively) as part of our overall monitoring process. Part of this will include discussing ESG where required and periodically. These interactions are documented on a central data-base.
 
2. Annually, Cardano's tailored ESG questionnaire is circulated to managers, together with guidance and re-emphasising Cardano's expectations. 

All information generated by these two sources are assessed, with ESG ratings for each position amended (to the extent required), driven by new information. 

Managers with strategies that Cardano deem to have higher financial risk-return impact are designated as High Focus positions. High Focus managers require a higher level of monitoring and focus. Likewise, the rating methodology applied to High Focus is more stringent. Poor ESG ratings from High Focus managers are scrutinised closely and engagement levels are increased. ESG matters are incorporated at an early stage of our new approval process. There is a minimum standard expected and, as discussed earlier, the Manager Research Committee will debate the ESG rating and rationales prior to investment. 

The Manager Research Committee would consider redemption / reducing exposure to a strategy should the risk-adjusted return become unattractive, for ESG reasons.
        

SAM 06. Monitoring on active ownership (listed equity/fixed income)

06.1. 運用会社をモニタリングする際、あなたの組織では、会合/電話会議等において、以下に記載している積極的な保有に関する情報の内、主として、どの種類の情報を投資運用会社から取得のうえ精査および評価を行っているかを明示してください。

エンゲージメント

実施しているエンゲージメント活動に関する報告(メトリック、テーマ、問題、セクターなどを含む要約)

エンゲージメントがESGに及ぼす影響についての報告(成果、目的達成状況を事例を示してください)

最初の失敗した対話の後に行われたエスカレーション戦略に関する情報

最終的に社内で行われたエンゲージメントプログラムとの調整

エンゲージメント活動の投資判断への影響に関する情報

投資運用契約に盛り込まれているエンゲージメントに関連するその他のRI留意事項; 具体的に記入してください

上記のいずれでもない

上場株式
債券 - 社債(非金融)
実施しているエンゲージメント活動に関する報告(メトリック、テーマ、問題、セクターなどを含む要約)
エンゲージメントがESGに及ぼす影響についての報告(成果、目的達成状況を事例を示してください)
最初の失敗した対話の後に行われたエスカレーション戦略に関する情報
最終的に社内で行われたエンゲージメントプログラムとの調整
エンゲージメント活動の投資判断への影響に関する情報
投資運用契約に盛り込まれているエンゲージメントに関連するその他のRI留意事項; 具体的に記入してください
上記のいずれでもない

(委任状による)議決権行使

実施した議決権行使に関する報告(成果および事例)

議決された決定内容の根拠に関する報告

同意された議決権行使方針の遵守に関する報告

投資運用契約における(委任状による)議決権行使に関するその他のRIの留意事項; 具体的に記入してください

上記のいずれでもない

上場株式
実施した議決権行使に関する報告(成果および事例)
議決された決定内容の根拠に関する報告
同意された議決権行使方針の遵守に関する報告
投資運用契約における(委任状による)議決権行使に関するその他のRIの留意事項; 具体的に記入してください
上記のいずれでもない

「投資運用契約における(委任状による)議決権行使に関するその他のRIの留意事項」を選択した場合、具体的に記入してください

We do not agree specific voting policies or practices with invested managers. That said, we do push managers on standards around Stewardship and Stewardships standards bodies. We have pushed managers where stewardship practices have not met expected standards. This has directly led to improved behaviours within the portfolio, as evidenced by an increased ratings from external Stewardship Code ratings. 


SAM 07. Percentage of (proxy) votes

07.1. 外部運用会社に(委任状による)議決権行使の裁量を与えている上場株式について、報告年度に委任状により投票したおおよその割合(+/- 5%)を記載してください。

07.2. 組織の代わりに外部運用会社にエンゲージメントに関して裁量を与えている上場株式について、報告年度にエンゲージメントをしたおおよその割合(+/-5%)を記載してください。

エンゲージメントを行った会社数
割合 (5%単位)

07.3. 補足情報 [任意]

          Note that we have ticked the box "do not collect this information" in our response to 07.1. We have done this as we are not confident of capturing the exact number of possible voting opportunities each of our managers have in a given year (which is needed to use as an accurate denominator in the % calculation above). We are able to provide the following accurate breakdown. On average invested discretionary managers voted: (i) 80.7% of the time with management; (ii) 11.24% of the time against; and (iii) 6.66% of the time abstained.
        

Top