This report shows public data only. Is this your organisation? If so, login here to view your full report.

NN Investment Partners

PRI reporting framework 2019

Export Public Responses
Pdf-img

You are in Indirect – Manager Selection, Appointment and Monitoring » Selection

選定

SAM 02. Selection processes (LE and FI)

02.1. あなたの組織が外部運用会社の選定関連文書の大半をカバーしているRI関連情報にはどのようなものがあるか以下の項目から選んで下さい。

投資戦略およびESG目標が当該戦略にどのように関わっているか

ESG組み入れ要件

ESG報告要件

その他

選定関連文書にはRI情報を盛り込んではいない

上場株式
債券 - 社債(金融)
債券 - 社債(非金融)
投資戦略およびESG目標が当該戦略にどのように関わっているか
ESG組み入れ要件
ESG報告要件
その他
選定関連文書にはRI情報を盛り込んではいない

上記のうち「その他」を選択した場合、具体的に説明してください。

In 2018, Altis updated and further improved the ESG questionnaire for rating both external managers and their investment strategies (funds and mandates). These ratings are based on two questionnaires:

·         A Manager questionnaire (about 75 ESG data points):

·         A Strategy questionnaire (about 25 ESG data points):

Of course we assess if the manager is a PRI signatory

02.2. あなたの組織では、組織の投資戦略と運用会社の投資アプローチを一致させる投資運用会社の能力をどのように評価しているのかを説明してください。

戦略

運用会社の投資戦略の対象期間を組織・受益者の要求と対比して評価する

投資ポリシーの質およびESG関連文献を評価する

投資アプローチを評価するとともに、投資プロセスにおいてESG目標をどのように導入・実施しているかを評価する

運用会社のRIに関する組織レベルのアプローチと商品レベルのアプローチを精査する

使用するESG定義を評価する

その他

上記のいずれでもない

上場株式​
債券 - 社債(金融)
債券 - 社債(非金融)
運用会社の投資戦略の対象期間を組織・受益者の要求と対比して評価する
投資ポリシーの質およびESG関連文献を評価する
投資アプローチを評価するとともに、投資プロセスにおいてESG目標をどのように導入・実施しているかを評価する
運用会社のRIに関する組織レベルのアプローチと商品レベルのアプローチを精査する
使用するESG定義を評価する
その他
上記のいずれでもない

ESG担当者/監督

投資チームのESGに関する専門知識を評価する

ESG導入・実施についての監督および責任を精査する

ESGの導入をどのように実行に移しているか/どのようにして万全を図っているかを精査する

RIの実施を強化するために、運用会社のRI推進努力と業界との関わりを精査する

その他

上記のいずれでもない

上場株式
債券 - 社債(金融)​
債券 - 社債(非金融)​
投資チームのESGに関する専門知識を評価する
ESG導入・実施についての監督および責任を精査する
ESGの導入をどのように実行に移しているか/どのようにして万全を図っているかを精査する
RIの実施を強化するために、運用会社のRI推進努力と業界との関わりを精査する
その他
上記のいずれでもない

プロセス/ポートフォリオ組成/投資評価

使われているESGデータの質を保証するプロセスを精査する

投資意思決定プロセスにおけるESGデータの使用をを精査し、同意する

ESG分析が投資判断に及ぼす影響を精査のうえ同意する

ESG目標(リスク削減、リターン追求、現実への影響など)に同意する

運用会社のESGリスクフレームワークを精査のうえ同意する

ポートフォリオ・レベル(ポートフォリオ組成)でのESGリスクの限界およびその他のESG目標を精査のうえ同意する

運用会社が、どのようにESG重要度を評価しているかを精査する

ESGインシデントを定義し周知徹底するプロセスを精査する

ESG報告の頻度と詳細を精査し同意する

その他

上記のいずれでもない

上場株式
債券 - 社債(金融)​
債券 - 社債(非金融)
使われているESGデータの質を保証するプロセスを精査する
投資意思決定プロセスにおけるESGデータの使用をを精査し、同意する
ESG分析が投資判断に及ぼす影響を精査のうえ同意する
ESG目標(リスク削減、リターン追求、現実への影響など)に同意する
運用会社のESGリスクフレームワークを精査のうえ同意する
ポートフォリオ・レベル(ポートフォリオ組成)でのESGリスクの限界およびその他のESG目標を精査のうえ同意する
運用会社が、どのようにESG重要度を評価しているかを精査する
ESGインシデントを定義し周知徹底するプロセスを精査する
ESG報告の頻度と詳細を精査し同意する
その他
上記のいずれでもない

‘その他’の方法を選択した場合、具体的に記入してください

In 2018, Altis updated and further improved the ESG questionnaire for rating both external managers and their investment strategies (funds and mandates). The number of ESG-related questions roughly doubled from 31 to 76 questions.

The emphasis of the ESG questionnaire moved from having just ESG-, exclusion-, voting-, engagement-, remuneration- and other ESG policies in place to the actual implementation of these policies in terms of ESG integration (from research, portfolio construction, monitoring and risk management up to and including reporting), introducing new exclusion criteria, voting against management at shareholder meetings and number of companies under engagement. The questionnaire was sent to 82 managers covering 172 investment strategies (fund/mandates) in 2018.

Based on peer analysis of survey results, Altis is now able to identify laggards and frontrunners regarding ESG.

In the new ESG questionnaire we also ask for:

·         Dedicated ESG staff (FTE) as % of total staff.

·         If the external manager accommodates periodical employee training on the importance and relevance of ESG factors in investing 

·         In which phases of the investment process (research, portfolio construction, monitoring and risk management, reporting) ESG factors are integrated.

02.3. 選定プロセスおよびそのESG・RI要因について記載してください

          In the new ESG questionnaire we also ask for:
•	If the external manager publicly discloses ESG policies, reports and other documentation and if yes, to fill in a web link (URL).
•	The latest PRI scores on a scale from E (lowest score) to A+ (highest score) for relevant modules
        

02.4. 外部運用会社を選定する際に、あなたの組織では以下の項目のいずれかを設定もしくは使っていますか:

ESGのパフォーマンス開発目標

ESG スコア

ESG ウェイト

実体経済目標

その他のRI留意事項

上記のいずれでもない

上場株式
債券 - 社債(金融)​
債券 - 社債(非金融)
ESGのパフォーマンス開発目標
ESG スコア
ESG ウェイト
実体経済目標
その他のRI留意事項
上記のいずれでもない

「その他のRI留意事項」を選択した場合、具体的に記入してください

In the new ESG questionnaire we also ask for:

·         A specification (%) of whether the external manager puts more emphasis on specific ESG factors.

·         If the investment strategy explicitly focuses on environmental impact (e.g. reduction CO2 emissions), social impact (e.g. job creation) and/or Sustainable Development Goals (SDGs) and if yes, a specification of which impacts and SDG’s and if and how the external manager monitors and reports on these impacts and SDG’s.

 

ESG performance score of the manager from external reseaech providers if available

 

 

02.5. 精査され議論されたESG情報が選択意思決定プロセスにどのように影響するかを説明してください。[任意]

          
        

SAM 03. Evaluating engagement and voting practices in manager selection (listed equity/fixed income)

03.1. あなたの組織では、通常、運用会社の大部分を対象として、各運用会社の積極的な保有実務(積極的な株主行動等)をどのように評価しているかを明示してください。

エンゲージメント

運用会社のエンゲージメントポリシーを精査する

運用会社のエンゲージメント・プロセスを精査する(その事例および結果)

エンゲージメント結果が投資の意思決定プロセスに必ずフィードバックされるよう万全を図る

運用会社の選定プロセスにおけるその他のエンゲージメント課題; 具体的に記入してください

上場株式
債券 - 社債(金融)
債券 - 社債(非金融)​
運用会社のエンゲージメントポリシーを精査する
運用会社のエンゲージメント・プロセスを精査する(その事例および結果)
エンゲージメント結果が投資の意思決定プロセスに必ずフィードバックされるよう万全を図る
運用会社の選定プロセスにおけるその他のエンゲージメント課題; 具体的に記入してください

(委任状による)議決権行使

運用会社の議決権行使ポリシーを精査する

様々な所有権の枠内における運用会社の議決権行使能力について精査する

議決された決定内容についてクライアントに報告する運用会社のプロセス精査する

議決権行使結果が投資の意思決定プロセスに必ずフィードバックされるよう万全を図る

行使した議決権の数を投票用紙/年次株主総会、保有銘柄や入手可能な根拠の割合として精査する

組織の選定プロセスにおけるその他の議決権行使に関わる問題; 具体的に記載してください

上場株式​
運用会社の議決権行使ポリシーを精査する
様々な所有権の枠内における運用会社の議決権行使能力について精査する
議決された決定内容についてクライアントに報告する運用会社のプロセス精査する
議決権行使結果が投資の意思決定プロセスに必ずフィードバックされるよう万全を図る
行使した議決権の数を投票用紙/年次株主総会、保有銘柄や入手可能な根拠の割合として精査する
組織の選定プロセスにおけるその他の議決権行使に関わる問題; 具体的に記載してください

03.2. 組織では、運用会社のエンゲージメント・アプローチが効果的であるかどうかについてどのように評価しているかを説明してください

          Specific insight on environmental topics.
        

03.3. 組織では、運用会社の議決権行使アプローチが効果的/適切であるかどうかをどのように評価しているかを説明してください

          If votes are also casted against management at shareholder meetings
        

03.4. 補足情報 [任意]

          
        

Top