This report shows public data only. Is this your organisation? If so, login here to view your full report.

Morphic Asset Management

PRI reporting framework 2019

You are in Direct - Listed Equity Active Ownership » (Proxy) voting and shareholder resolutions

(委任状による)議決権行使および株主決議

LEA 12. Typical approach to (proxy) voting decisions

12.1. (委任状による)議決権行使を通常どのように決定しているかを明示して下さい。

アプローチ

以下に基づいて行う

12.2. 合意された議決権ポリシーがどのように遵守されているかを概観し、ポリシーの例外が適用された場合(該当する場合)のアプローチの詳細を示してください。

As a responsible investor, we believe that Environmental, Social and Governance (ESG) issues impact the value and reputation of entities in which we invest. We are committed to incorporate ESG standards into our voting criteria to act in the long-term interests of our clients as per our guidelines below:

  1. Act in the long-term interests of shareholders.
  2. Protect shareholders’ rights.
  3. Ensure independent, diverse and efficient board structure.
  4. Align incentive structures with long-term interests of stakeholders.
  5. Disclose accurate, adequate, and timely information.
  6. Ensure good environmental and social performance.

Voting decisions are based on the following considerations:

  • For: The proposed resolution reflects good practice and is in the shareholders’ long-term interest
  • Abstain: The proposal raises issues of concern for shareholders or lacks sufficient information
  • Against: The proposal is not acceptable and is not in the shareholders’ long-term interest

Voting & Decision Making Process

Morphic receives notices of general meetings from its portfolio companies through its custodians or the companies themselves.

Voting decisions are made by the Investment Team on a case by case basis based on the guidelines above. The joint CIO's have the final say on any voting decision.

All of our products have the same concentrated portfolio and therefore we have a relatively small number of voting decisions to take on an annual basis. There will be no exception to the application of the above policy. There will be no exceptions to the application of the above policy.

 

12.3. 補足情報[任意]


LEA 13. Percentage of voting recommendations reviewed (Not Applicable)


LEA 14. Securities lending programme (Private)


LEA 15. Informing companies of the rationale of abstaining/voting against management

15.1. 報告年度内に関与した議決権行使のうち、貴社、または貴社の代理を務めるサービスプロバイダーが議決権行使に先立って企業に懸念を表明したものの割合を示してください。

15.2. これらの企業に対し、議決権行使に先立って懸念を表明した理由を示してください。

15.3. 補足情報 [任意]

These issues are identified and communicated to the company's on a case-by-case basis.


LEA 16. Informing companies of the rationale of abstaining/voting against management

16.1. 報告年度内に関与した議決権行使のうち、貴社または貴社の代理を務めるサービスプロバイダーが、議決権行使を棄権する場合、または経営陣の提案に反対票を投じる場合に、当該企業にその根拠を伝えたものの割合を示してください。

16.2. 貴社が議決権行使を棄権する場合、または経営陣の提案に反対票を投じる場合に、企業にその根拠を伝える理由を示してください。

16.3. 貴社が議決権行使を棄権するまたは経営陣の提案に反対票を投じる根拠を伝える場合、この根拠を公表しているか示してください。

16.4. 補足情報[任意]

For the reporting period 2018 our voting decisions have been published publicly on a selective basis. Going forward all voting decisions will be published publicly on an annual basis provided that public disclosure does not compramise an ongoing engagement (e.g. collaborative engagement such as Climate Action 100+) where contributing investors will tend to agree a plan of action which may be compromised by public disclosure.


LEA 17. Percentage of (proxy) votes cast

17.1. 貴社やサービスプロバイダーが(代理)投票の指示を発行するマンデートを有している上場株式について、報告年度中に行った投票の割合を記載してください。

1%単位の投票率

97 %

この投票率の計算基準を明記してください

17.2. 一定の株式保有分について議決権を行使しない理由を説明して下さい:

17.3. 補足情報[任意]

In one instance we were unable to vote because insufficient notice of the meeting was given such that our custodian could not recall securities on loan sufficiently quick enough.


LEA 18. Proportion of ballot items that were for/against/abstentions

18.1. 貴社または貴社の代理を務めるサービスプロバイダーが出した議決権行使に係る指示を追跡しているか示してください。

18.2. 貴社または貴社の代理を務める第三者が出した議決権行使に係る指示のうち、各投票項目の占める割合を示してください。

議決権行使に係る指示の対象
投票の内訳(%)
経営陣の提案に対する賛成票
99 %
経営陣の提案に対する反対票
1 %
棄権
0 %
100%

18.3. 貴社が経営陣の提案に対する反対票を投じたケースにおいて、貴社がエンゲージメントを行った企業の占める割合を示してください。

100

18.4. 補足情報 [任意]


LEA 19. Proportion of ballot items that were for/against/abstentions

19.1. 不首尾に終わった議決権行使後の正式なエスカレーション戦略が貴社にあるか示してください。

19.2. 棄権後、または経営陣に反対する票を投じた後に貴社が用いるエスカレーション戦略を示してください。

19.3. 補足情報 [任意]


LEA 20. Shareholder resolutions (Private)


LEA 21. Examples of (proxy) voting activities (Private)


Top