This report shows public data only. Is this your organisation? If so, login here to view your full report.

de Pury Pictet Turrettini & Cie

PRI reporting framework 2018

Export Public Responses
Pdf-img

You are in Direct - Listed Equity Active Ownership » (Proxy) voting and shareholder resolutions

(委任状による)議決権行使および株主決議

概要

LEA 15. Voting policy & approach

この指標には新しい設問が追加されています。事前に入力されている回答を精査してください。

 

15.1. 貴社において正式な議決権行使ポリシーを設定しているかどうかを明示してください。

15.2. 議決権行使ポリシーの対象範囲を記載してください。

15.3. 議決権行使ポリシーを添付するか記載されたURLを提示してください [任意]

ファイルを添付してください


15.4. Provide a brief overview of your organization’s approach to (proxy) voting.

An essential feature of the "Buy & Care" investment strategy is to consider voting and engagement as intimately linked to the portfolio managers’ decision and therefore within their scope of responsibility. Voting and engagement does provide valuable information for the companies and the portfolio managers alike. We believe it is our responsibility to meet the companies we invest in and hence align responsibility with profitability.

All Cadmos funds do systematically exercise their voting rights in the interest of their long term investors. Most items on a general’s meeting agenda have a strong material impact on a company’s long-term prospects and sometimes even on short term results. Critical capital structure decisions (dividend policy, capital transactions, compensation policy, etc.) are voted by the shareholders. The election of board members is also fundamental as experienced, diverse, independent and committed board members develop better long-term strategies. We therefore believe that Cadmos engagement Funds have a financial responsibility to vote.


プロセス

LEA 16. Typical approach to (proxy) voting decisions

16.1. (委任状による)議決権行使を通常どのように決定しているかを明示して下さい。

アプローチ

以下に基づいて行う

16.2. Provide an overview of how you ensure your voting policy is adhered to, giving details of your approach when exceptions to the policy are made (if applicable).

All voting results are published.

We have developed a proprietary ESG investment strategy called "Buy & Care".

Please refer to the methodology and results as described within our integrated performance reports:
https://www.ppt.ch/buycare/

16.3. Additional information.[Optional]


LEA 17. Percentage of voting recommendations reviewed (Not Applicable)


LEA 18. Confirmation of votes (Private)


LEA 19. Securities lending programme (Private)


LEA 20. Informing companies of the rationale of abstaining/voting against management

この指標には新しい設問が追加されています。事前に入力されている回答を精査してください。

 

20.1. 貴社または貴社に代わって行動するサービスプロバイダーは、議決権の行使に先立って、当該企業に対し懸念等を表明しているかどうか明示してください。

20.2. 貴社や貴社に代わって行動するサービスプロバイダーは、議決を棄権したり、経営陣の提案に反対票を投じる場合に、当該企業にその理由を伝えているかどうかを明示してください。

20.3. Additional information. [Optional]

We have developed a proprietary ESG investment strategy called "Buy & Care".

Please refer to the methodology and results as described within our integrated performance reports:
https://www.ppt.ch/buycare/


成果および結果

LEA 21. Percentage of (proxy) votes cast

21.1. 貴社やサービスプロバイダーが(代理)投票の指示を発行するマンデートを有している上場株式について、報告年度中に行った投票の割合を記載してください。

1%単位の投票率

99 %

この投票率の計算基準を明記してください

21.2. 一定の株式保有分について議決権を行使しない理由を説明して下さい:

21.3. Additional information. [Optional]


LEA 22. Proportion of ballot items that were for/against/abstentions

22.1. あなたの貴社では、貴社や貴社に代わって行動するサービスプロバイダーが出した議決権行使に係る指示を追跡しているかどうか明示してください。

22.2. 貴社または貴社の代理である第3者機関が出した議決権行使に係る指示について投票の割合を記載してください。

議決権行使に係る指示の対象
投票の内訳(%)
経営陣の議案に対する賛成票
89.5 %
経営陣の議案に対する反対票
10 %
棄権
00.5 %
100%

22.3. 経営陣の提案に反対票を投じた後にあなたの貴社が取る措置について記載して下さい。

          Integrated within he subsequent engagement meetings/discussions
        

22.4. Additional information. [Optional]


LEA 23. Shareholder resolutions (Private)


LEA 24. Examples of (proxy) voting activities (Private)


Top