This report shows public data only. Is this your organisation? If so, login here to view your full report.

Colleges of Applied Arts & Technology Pension Plan CAAT

PRI reporting framework 2018

You are in Direct - Listed Equity Active Ownership » (Proxy) voting and shareholder resolutions

(委任状による)議決権行使および株主決議

概要

LEA 15. Voting policy & approach

この指標には新しい設問が追加されています。事前に入力されている回答を精査してください。

 

15.1. 貴社において正式な議決権行使ポリシーを設定しているかどうかを明示してください。

15.2. 議決権行使ポリシーの対象範囲を記載してください。

15.3. 議決権行使ポリシーを添付するか記載されたURLを提示してください [任意]

URL

ファイルを添付してください


15.4. Provide a brief overview of your organization’s approach to (proxy) voting.

Proxy Voting

One of the most important ways for the Plan to encourage corporations to be environmentally and socially responsible and to adopt sound governance practices is by using its proxy vote.  The Plan or its voting service provider will:

  • Vote proxies in a thoughtful, responsible manner.  Shareholder proposals on environmental, social and governance (ESG) issues will be examined on a case-by-case basis taking into account the possible effects that any proposed actions would have on the long-term shareholder value of the corporation.
  • Encourage disclosure by corporations on ESG factors and risks so that investors can be better informed as they do their financial and fundamental analysis.
  • Vote for proposals that corporations adopt policies that embrace the following third party guidelines/ principles:
  1. The International Labour Organization’s Conventions
  2. The Ceres Principles on the Environment
  3. OECD Guidelines for Multinational Enterprises - General Principles

プロセス

LEA 16. Typical approach to (proxy) voting decisions

16.1. (委任状による)議決権行使を通常どのように決定しているかを明示して下さい。

アプローチ

以下に基づいて行う

16.2. Provide an overview of how you ensure your voting policy is adhered to, giving details of your approach when exceptions to the policy are made (if applicable).

Proxy voting is administered by a third-party service provider.  When exceptions to the policy are identified, CAAT reviews each instance on a case-by-case basis.  With the support and expertise of the provider's staff, CAAT is better equipped to make well informed decision pertaining to each unique situation.

16.3. Additional information.[Optional]


LEA 17. Percentage of voting recommendations reviewed (Not Applicable)


LEA 18. Confirmation of votes (Not Completed)


LEA 19. Securities lending programme (Private)


LEA 20. Informing companies of the rationale of abstaining/voting against management

この指標には新しい設問が追加されています。事前に入力されている回答を精査してください。

 

20.1. 貴社または貴社に代わって行動するサービスプロバイダーは、議決権の行使に先立って、当該企業に対し懸念等を表明しているかどうか明示してください。

20.2. 貴社や貴社に代わって行動するサービスプロバイダーは、議決を棄権したり、経営陣の提案に反対票を投じる場合に、当該企業にその理由を伝えているかどうかを明示してください。

20.3. Additional information. [Optional]


成果および結果

LEA 21. Percentage of (proxy) votes cast

21.1. 貴社やサービスプロバイダーが(代理)投票の指示を発行するマンデートを有している上場株式について、報告年度中に行った投票の割合を記載してください。

1%単位の投票率

97 %

この投票率の計算基準を明記してください

21.2. 一定の株式保有分について議決権を行使しない理由を説明して下さい:

21.3. Additional information. [Optional]


LEA 22. Proportion of ballot items that were for/against/abstentions

22.1. あなたの貴社では、貴社や貴社に代わって行動するサービスプロバイダーが出した議決権行使に係る指示を追跡しているかどうか明示してください。

22.2. 貴社または貴社の代理である第3者機関が出した議決権行使に係る指示について投票の割合を記載してください。

議決権行使に係る指示の対象
投票の内訳(%)
経営陣の議案に対する賛成票
84.6 %
経営陣の議案に対する反対票
12.9 %
棄権
2.5 %
100%

22.3. 経営陣の提案に反対票を投じた後にあなたの貴社が取る措置について記載して下さい。

          Proxy service provider voted on our behalf based on predetermined policy.
        

22.4. Additional information. [Optional]


LEA 23. Shareholder resolutions (Private)


LEA 24. Examples of (proxy) voting activities (Not Completed)


Top